Как менялся человек из обезьяны. Человек произошел не от обезьяны! Где грань между обезьяной и человеком

Если верить российскому палеоантропологу Александру Белову, в нашем мире царствует не эволюция, а инволюция (деградация). Причем главным «поставщиком» многочисленных видов животного мира является человек, который от одной погибшей цивилизации к другой деградирует; дичает и превращается в то или иное животное. Тех, кто не может смириться с мыслью, что его далекий предок был обезьяной, можно обрадовать: согласно теории ученого, все наоборот - обезьяна произошла от человека!

Удар по теории Дарвина

Ктеории Дарвина о происхождении видов у ученых накопилось уже немало вопросов, однако такого радикального удара по ней, который нанес палеоантрополог Александр Белов, не ожидал никто. Теория ученого ошеломила не только научный мир, но и широкую общественность. Это ж надо было «придумать»: не человек произошел от обезьяны, а, наоборот, - обезьяна от него! Мало того, и другие самые разнообразные животные, по мнению ученого, произошли от деградировавших и одичавших людей.

Не надо думать, что процесс превращения человека в животное происходил довольно быстро, это вам не фильм ужасов об оборотнях, когда человек трансформируется в волка за считаные минуты. «Конечно, все эти превращения занимают не одну сотню тысяч лет… - подчеркивает А. Белов. - Если человекообразные обезьяны ещё сохраняют антропоморфные черты, то нижестоящие на воображаемой лестнице живого звери их теряют, получая взамен приспособления к водной, воздушной, сухопутной, подземной и другой жизни. Эти приспособления они «накапливают» в виде генетических перестроек и передают потомкам».

Мы привыкли обобщенно называть четвероногими всех наших меньших братьев, хотя, по Белову, они когда-то были двуногими, так что их передние лапы - это прежние руки. Анатомически передние конечности животных схожи со строением рук человека, а задние - с его ногами. Если вдруг человек встанет на четвереньки, его ладони коснутся земли или пола, а предплечья при этом перекрутятся. Попробуйте это сделать, и вы почувствуете даже определенное напряжение в предплечьях, особенно если не занимаетесь спортом. Хотите - верьте, хотите - нет, но у всех наземных позвоночных предплечья как раз находятся именно в таком перекрученном положении. Будь животные изначально четвероногими, такого, конечно, не наблюдалось бы.

А вот еще одна анатомическая особенность, на которую ученый обращает внимание в своей книге: «Множество живых существ, начиная от примитивной лягушки до человека, имеют на своих конечностях пять пальцев. Для чего у всех этих зверей такое излишество? Признать, что они пронесли через миллионы поколений своих предков во многом бесполезные для себя пять пальцев, снабженных нужным количеством суставов и фаланг, - это значит признать чудо. Но ведь дарвинисты в чудеса не верят. Логичным будет другое предположение: совершенный пятипалый механизм - изначальный атрибут человека, где функция руки соответствует её анатомическому строению. Уже от человека он был унаследован животными!»

Поразительно, но даже у кистеперой рыбы имелись все основные кости человеческого скелета, отсутствовали только кисти и стопы, в воде они ей были ни к чему. В 2002 и 2007 годах возле города Захельми (южная Польша) ученые обнаружили окаменевшие отпечатки следов четвероногого существа, ставшие палеонтологической сенсацией. Дело в том, что это существо наследило 397 млн лет назад и, судя по следам, имело около 2,5 метров в длину. На данный момент оно стало самым древним обитателем суши и очень навредило эволюционистам, которые полагали, что из кистеперых рыб произошли амфибии. После этой находки закономерно предположить, что предки амфибий и кистеперых рыб - это четвероногие обитатели суши.

На обнаруженных следах вполне четко видны отпечатки пяти пальцев, ученым удалось сделать и определенные выводы о конечностях этого существа, из которых следует, что у его предков они формировались для выполнения разных функций. Получается, что даже это древнейшее существо укладывается в схему Александра Белова.

У ученого есть и другие доказательства теории инволюции; те, кому это очень интересно, могут прочитать о них в его книгах. Кстати, известный американский палеоантрополог Осборн предполагал, что появление гоминида на Земле прошло без каких-либо промежуточных эволюционных стадий, а он уже стал предком человекообразных обезьян.

Люди появились на Земле еще в кембрии?!

Было бы удивительно, если бы у теории Александра Белова отсутствовали слабые стороны. Одна из них - существование насекомых, членистоногих и прочих живых существ, которые не вписываются в его теорию. В интернете можно найти ссылку на то, что автор теории в одном из интервью объяснил наличие портящих картину «животин» существованием в докембрии негуманоидных цивилизаций. На мой взгляд, все гораздо проще-насекомых, ракообразных, членистоногих, медуз, мхи, лишайники и прочую растительность можно объяснить за счет жизни, зародившейся на самой Земле.

Другая проблема - объяснить, откуда на Земле периодически появляются люди? А о том, что они на самом деле были на нашей планете в самые древнейшие времена, свидетельствуют многочисленные находки. Например, в 1968 году американец и коллекционер окаменелостей Уильям Майстер в окрестностях Антилоп-Спринг (штат Юта), расколов кусок сланца, обнаружил отпечаток башмака… Скол четко прошел по границе уплотнения, вызванного давлением подошвы, и след предстал во всей своей красе. Кто-то прошел по берегу кембрийского моря и раздавил при этом двух маленьких трилобитов. Вот она встреча неизвестно откуда появившегося человека и представителей земной природы!

Есть и другие находки, о которых ученые предпочитают не упоминать. В 1934 году американка Эмма Хан во время прогулки в окрестностях городка Лондон (штат Техас) обнаружила глыбу известняка со странным включением. Это был самый обыкновенный молоток, который составлял единое целое с породой и явно попал в нее в момент образования. Сначала ученые посчитали молоток умелой мистификацией, ведь возраст известняка составлял около 140 млн лет. Однако деревянная рукоятка оказалась окаменевшей, а внутри даже превратилась в уголь. Подделать такое невозможно! Железо отличалось довольно необычным составом и не ржавело. В общем, ученые «сломали зубы» об этот молоток.

Я упомянул только о части загадочных находок, а их было немало. Можно также с уверенностью предположить, что мы не знаем о многих подобных артефактах, они или сразу попадают в запасники музеев и некие секретные лаборатории, или уничтожаются. Признать их официальная наука не может, так как сразу обрушится все историческое и эволюционное «здание», построенное учеными мужами за последние полторы сотни лет. Боюсь, что и через десятки лет школьники так и будут учить эволюционную теорию Дарвина, а ученые продолжать искать недостающее звено…

Высаживались и деградировали

Итак, люди на Земле появлялись еще в те времена, когда, по мнению официальной науки, даже обезьян в «проекте» еще не было. По этому поводу Александр Белов говорит, что «сообщества разумных существ появлялись на нашей планете неоднократно и так же неоднократно исчезали. От каждой такой цивилизации сохранялись деградировавшие живые существо, превратившиеся в результате процесса инволюции в различных животных. Какая-то из инволюционных ветвей привела к появлению, например, лошадей, какая-то дала дельфинов, третья - летучих мышей…».

Откуда же появлялись эти «сообщества разумных существ»? Мне нравится гипотеза американского эколога Эллиса Сильвера, согласно которой Земля была местом ссылки преступников-гуманоидов со всей галактики. Почему бы на самом деле не предположить, что некое Межгалактическое сообщество цивилизаций выбрало нашу планету для ссылки преступников. Им, как в свое время Александру Сел кирку (прототипу Робинзона Крузо), оставляли оружие, инструменты, продовольствие и предметы быта. Возможно, такая практика предполагала своеобразную колонизацию планеты.

Скорее всего, звездолеты разных цивилизаций не высаживали «ссыльных» в одно место, а распределяли по разным континентам (если была такая возможность). Одни внеземные поселенцы сразу начинали деградировать, раздираемые борьбой за власть, пищу и материальные блага; другие, если находились прогрессивные лидеры, создавали цивилизацию, которая достигала определенных высот. Возникшие цивилизации начинали воевать друг с другом. Если суммировать гипотезы разных исследователей, в далеком прошлом на Земле могло быть до трех атомных войн. Эти войны опустошали планету, вызывали мутации и ускоренную деградацию выживших. Когда разумная жизнь на планете угасала, на нее высаживали очередную порцию «ссыльных».

Развивайте свой мозг!

Не исключаю, что некоторые читатели посчитают возможность деградации человечества полной чепухой. Однако, господа, мы уже деградируем! Так, объем черепа, а соответственно и мозга, у кроманьонцев составлял в среднем около 1650 куб. см, а у нас с вами - в среднем 1350 куб. см. Триста кубиков мы уже потеряли, причем «урезанию» подверглись и аналитические зоны мозга. Знаете ли вы, что в царской России рядовой гимназист кроме русского языка знал еще и старославянский, два древних языка (греческий, латынь) и несколько езропейских. Может ли ваш ребенок похвастаться таким знанием языков? Очень сомневаюсь.

Недавно по телевидению видел передачу о достижениях финского образования. Финский педагог говорил о том, что не надо зубрить даты, ведь их можно найти в интернете. Но там можно найти и расположение континентов и стран, строение Солнечной системы. Может, совсем не надо что-либо заучивать? Вот и появляются молодые люди, которые не знают, когда началась Великая Отечественная война, что Земля обращается вокруг Солнца и т. д. Стыдно! А ведь такие вопросы задавали нашей молодежи, это показывали по ТВ.

Интернет - это чудесно, но всегда надо помнить, что в любой момент он может перестать существовать. Мощная солнечная вспышка, которая сожжет все энергосети, падение астероида или, не дай бог, война, и об интернете можно забыть. Останется лишь собственный мозг и горе тому, у кого он окажется совсем пустым. Вот поэтому всегда должны быть бумажные книги и учебники. Электронные носители удобны, легки, но они бесполезны, если нет электричества.

Надо развивать свой мозг, свою память. Если мы не будем этого делать, то неминуемо деградируем и когда-нибудь превратимся в обезьян.

Итак, если люди произошли от обезьян... пардон, от древних нечеловеческих обезьян, то почему тогда все остальные нечеловеческие обезьяны не превратились в людей?

Они этого не сделали по той же причине, по которой не все рыбы вышли на сушу и стали четвероногими, не все одноклеточные стали многоклеточными, не все животные стали позвоночными, не все архозавры стали птицами. По той же причине, по которой не все цветы стали ромашками, не все насекомые - муравьями, не все грибы - белыми, не все вирусы - вирусами гриппа. Каждый вид живых существ уникален и появляется только один раз. Эволюционная история каждого вида определяется множеством причин и зависит от бесчисленных случайностей. Совершенно невероятно, чтобы у двух эволюционирующих видов (например, у двух разных видов обезьян) судьба сложилась абсолютно одинаково и они пришли к одному и тому же результату (например, обе превратились в человека). Это так же невероятно, как то, что два писателя не сговариваясь напишут два одинаковых романа или что на двух разных материках независимо возникнут два одинаковых народа, говорящие на одном и том же языке.

Мне кажется, этот вопрос часто задают просто потому, что думают: ну как же, ведь человеком быть прикольнее, чем скакать по веткам без штанов. Вопрос основан как минимум на двух ошибках. Во-первых, он предполагает, что у эволюции есть некая цель, к которой она упорно стремится или по крайней мере некое «главное направление». Некоторые думают, что эволюция всегда направлена от простого к сложному. Движение от простого к сложному в биологии называют прогрессом. Но эволюционный прогресс - это не общее правило, он характерен не для всех живых существ, а только для небольшой их части. Многие животные и растения в ходе эволюции не усложняются, а, наоборот, упрощаются - и при этом отлично себя чувствуют. Кроме того, в истории развития жизни на земле гораздо чаще бывало так, что новый вид не заменял старые, а добавлялся к ним. В результате общее число видов на планете постепенно росло. Многие виды вымирали, но еще больше появлялось новых. Так и человек - добавился к приматам, к другим обезьянам, а не заменил их.

Во-вторых, многие люди ошибочно считают, что человек как раз и является той целью, к которой всегда стремилась эволюция. Но биологи не нашли никаких подтверждений этому предположению. Конечно, если мы посмотрим на нашу родословную, то увидим что-то очень похожее на движение к заранее намеченной цели - от одноклеточных к первым животным, потом к первым хордовым, первым рыбам, первым четвероногим, потом к древним синапсидам, зверозубым ящерам, первым млекопитающим, плацентарным, приматам, обезьянам, человекообразным и, наконец, к человеку. Но если мы посмотрим на родословную любого другого вида - например, комара или дельфина, - то увидим точно такое же «целенаправленное» движение, но только не к человеку, а к комару или дельфину.

Кстати, наши родословные с комаром совпадают на всем пути от одноклеточных до примитивных червеобразных животных и только потом расходятся. С дельфином у нас больше общих предков: наша родословная начинает отличаться от дельфиньей только на уровне древних плацентарных млекопитающих, а все более древние наши предки одновременно являются и предками дельфина. Нам приятно считать себя «вершиной эволюции», но комар и дельфин имеют не меньше оснований считать вершиной эволюции себя, а не нас. Каждый из ныне живущих видов - такая же вершина эволюции, как и мы. Каждый из них имеет такую же долгую эволюционную историю, каждый может похвастаться множеством разнообразных и удивительных предков.

Например, некоторые люди продолжают утверждать, что эволюция не является обоснованной научной теорией, поскольку она фактически не может быть проверена. Это, конечно же неверно. Ученые успешно провели многочисленные лабораторные тесты, поддержавшие основные принципы эволюции.

Исследователи смогли использовать «летопись» окаменелостей, чтобы ответить на важные вопросы о естественном отборе и о том, как организмы меняются с течением времени. Однако « » остается популярной идеей. Даже ссылаются на второй закон термодинамики, следующими словами: упорядоченная система всегда будет беспорядочной, выставляя размеренность эволюции невозможной.

Миф скорее отражает общее недопонимание энтропии, термин, используемый физиками для описания случайности или расстройства системы. Во втором законе указывается: полная энтропия замкнутой системы не может уменьшаться, но позволяет частям системы становиться более упорядоченными до тех пор, пока другие части становятся меньше. Иными словами, эволюция и второй закон термодинамики могут жить дружно и в гармонии.

Один из самых упорных мифов касается отношения людей к обезьянам, группе приматов, включающих гориллу, орангутан и шимпанзе. Ах, да, многих верно беспокоит непрезентабельно родство(?), ну, тогда напомню: все мы чем-то обязаны простейшему одноклеточному организму.

Признающий эволюцию без внешнего вмешательства человек скажет: Если теория эволюции верна, то люди должны произойти . Обезьяны, должно быть, шаг за шагом изменились на людей. Развивая мысль, он спросит: Если обезьяны превратились в людей, то обезьян больше не должно существовать.

ОБЕЗЬЯНА> ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА.

Хотя есть несколько способов отбросить это утверждение, нижестоящее опровержение простое — люди не заменили обезьян в буквальном понимании. Это не значит, что люди и обезьяны не связаны, но отношения не могут быть прямой линией, когда одна форма превращается в другую. Это можно проследить по двум независимым линиям.

Пересечение двух линий представляет собой нечто особенное, что биологи называют общим предком. Предки-обезьяны, которые, вероятно, жили от 5 до 11 миллионов лет назад в Африке, породили две отдельные линии. Одна из линий была связана с гоминидами — человекоподобными видами, а другая — с видами обезьян, обитающими сегодня.

Говоря понятнее, используем аналогию генеалогического древа, где общий предок занимал ствол, который затем делился на две ветви. Гоминиды развивались вдоль одной ветви, а виды великих обезьян развивались вдоль другой ветви, независимо от «соседей».

НАШЕЛСЯ ПРЕДОК ЧЕЛОВЕКА.

Как выглядел наш общий предок? Хотя летопись окаменелостей не дает подробных ответов, кажется логичным, что животное обладало бы особенностями людей и обезьян. В 2007 году японские ученые обнаружили челюсть и зубы такого животного, которого они выбрали на роль прародителя.

Изучая размер и форму зубов, они определили, что обезьяна была размером с гориллу и имела пристрастие к жестким орехам и семенам. Они назвали его Nakalipithecus nakayamai, датируя возраст в 10 миллионов лет.

Благодаря находке мы получаем обезьяну в нужном месте на временной линии. Также археологи обнаружили древние кости на холмах Самбуру северной Кении. Это ставит накаямаи в правильном географическом месте, вдоль эволюционного движения гоминидов, простиравшееся на сотни километров восточной Африки.

Конечно, сегодня это негостеприимная область под палящим солнцем пустыни. Но 10 миллионов лет назад, по словам палеонтологов и геологов, здесь процветал прохладный, влажный лес, изобилующий жизнью.

Возможно ли, что такое обезьяноподобное существо, как N. nakayamai, жило в этих плодородных лесах? Возможно ли, что именно здесь существо начало экспериментировать с новым стилем жизни, покинув деревья и став на ноги? Да мы так думаем, говорят ученые, и в течение многих лет они приезжают сюда с целью узнать, когда и как человекоподобные разновидности отделились от обезьян.

Уникальное открытие было сделано в Средней Америке в 1994 году, когда группа ученых, возглавляемая Тимом Уайтом из Калифорнийского университета Беркли, : череп, таз, кости рук и ног.

Собрав части скелета вместе, ученые идентифицировали очень ранний гоминид, который хоть и ходил уже вертикально, но все еще хранил противоположный палец. Это характерная черта, обычно встречающаяся у приматов для восхождения на деревья.

Ученые назвали новый вид Ardipithecus ramidus или коротко Ardi, определив, что он жил 4,4 миллиона лет назад. В антропологических кругах Арди пользовался почти такой же известностью, как Люси (Australopithecus afarensis), гоминид в 3,2 миллиона лет, обнаруженный в 1974 году Дональдом Йохансоном в Хадаре, Эфиопия.

Люси цитировалась самым ранним известным предком человека в течение многих лет. Какое-то время даже казалось, что ученые никогда не смогут глубже проникнуть в наше загадочное прошлое.

Противники дарвинизма постоянно напоминают об отсутствии промежуточного вида, но уже появился Арди, а в последнее время и другие знаковые открытия, раскрывающие «тайну происхождения человека».

ЕЩЕ АРГУМЕНТЫ ЗА ТРАДИЦИОННУЮ ЭВОЛЮЦИЮ.

В 1997 году ученые обнаружили кости нового вида Ardipithecus kadabba, обитавшего в регионе Средней Авахи между 5 и 6 миллионами лет назад. А в 2000 году Мартин Пикфорд и Брижитт Сенут из колледжа де Франс и команда из Музеев Сообщества Кении обнаружили один из самых старых гоминидов на сегодняшний день.

Его официальное название — Orrorin tugenensis, но ученые называли как Человек тысячелетия. Гоминид размером с шимпанзе жил 6 миллионов лет назад в Тугенских горах Кении, где он проводил время как на деревьях, так и на земле. Хотя на земле он, скорее всего, ходил вертикально.

Теперь ученые работают над тем, чтобы ликвидировать разрыв между «Человеком тысячелетия» и истинным «недостающим звеном» — общим предком, стоявшим на ветви жизни до разделения линий. Мог ли накаямаи быть этой связью, или есть другой вид между ними?

Ответ, скорее всего, лежит в сухой почве Восточной Африки. Очевидно и другое, лагерь альтернативной истории происхождения человека никогда не опустеет, хотя теперь нам сложнее подыскать аргументы для своей теории.

Проблема в его неправильной постановке. Обезьяна не является нашим прямым предком. Что же тогда общего у людей с атлетически сложенной гориллой или креативным шимпанзе? Это - единые корни, берущие начало примерно несколько миллионов лет назад и представленные особями вида, который в научной литературе именуется австралопитеком.

Можно предположить, что своим внешним видом, объемом мозга и образом жизни наш общий предок больше походил на обезьяну, чем на современного Гомо сапиенс. От него эволюционировали несколько ветвей, среди которых обезьяны Старого и Нового Света, Орангутанги, Гориллы, Шимпанзе и наконец Человек разумный. В кроне исторического дерева, конечно же, были и слепые ветви. Они исчезли с лица Земли и упоминаются только в специальной литературе. Да и сам процесс эволюции наивно было бы представлять как прямолинейное движение.

Когда это произошло?

Эволюционная вилка навсегда развела человека и человекообразных приматов. Что лежало в ее основе? Может быть, некая супермутация вроде мутации Ральфа? Есть только гипотезы. Когда это произошло? Единого мнения у ученых тоже нет. Можно услышать разные цифры: 5 или 8, и даже 20 миллионов лет тому назад.

Четкая грань, которая отделяет людей от остальных биологических видов

Мы живем в разных экологических нишах, прекрасно ладим друг с другом и не конкурируем за пищу или территорию. Действительно, человекообразные обезьяны облюбовали деревья, на которых строят жилища и проводят большую часть своей жизни. Они употребляют в пищу растения, их плоды и семена, пищей для них служат различные насекомые или мелкие животные.

Прямые предки человека – кроманьонцы, заняли равнинные территории, научились пользоваться огнем и питаться термически обработанной пищей. Люди стали создавать жилища и орудия труда, облегчающие жизнь.

Развитие речи и появление письменности навсегда провело четкую грань, отделив людей от остальных биологических видов. Сложившаяся сейчас ситуация позволяет человеку и человекообразным обезьянам пребывать в стадии прогресса, успешно развиваться и представлять наш прекрасный мир, именуемый природой планеты Земля.

А глядя в проницательные глаза человекообразной обезьяны, невольно задаешь себе вопрос: знает ли она, что человек, пусть не прямой и не близкий, но все же ее родственник?